WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:01.880
자, 그럼 이제 헌법적인 문제에 대해 더 자세히 알아봅시다.

00:00:01.920 --> 00:00:04.360
이 갈등은 완전히 정치적인 문제입니다.

00:00:04.360 --> 00:00:06.400
그리고 오늘 토론에서도 그 점을 확인할 수 있습니다.

00:00:06.880 --> 00:00:08.640
저는 정말 충격받았어요.

00:00:09.420 --> 00:00:10.480
우리가 토론하고 있다는 것.

00:00:10.480 --> 00:00:12.340
공화국 대통령의 탄핵 소추 건.

00:00:12.340 --> 00:00:14.240
아마 체코 텔레비전도 아니고, 제가 착각했을 수도 있습니다.

00:00:14.960 --> 00:00:15.760
그것을 읽지 않았어요.

00:00:15.960 --> 00:00:18.260
저희는 지금 우리가 논의하고 있는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

00:00:18.260 --> 00:00:20.600
아니요, 읽지 않았습니다. 그 내용은 웹사이트에 나와 있지 않습니다.

00:00:20.720 --> 00:00:21.880
아마 그 텍스트를 가지고 계시겠죠.

00:00:21.920 --> 00:00:24.060
체코 텔레비전에서 방송되는 프로그램인데, 그 내용이 매우 비판적입니다.

00:00:24.080 --> 00:00:25.320
대통령의 공식 입장이 발표되었습니다.

00:00:25.340 --> 00:00:26.200
우리 모두에게 있는 것인데, 하지만...

00:00:27.460 --> 00:00:28.440
진지하게 고려해 볼 만한 일입니다.

00:00:28.440 --> 00:00:30.800
제기된 소송의 내용에 대해 논의하겠습니다.

00:00:30.880 --> 00:00:32.820
저는 이제 "페티"가 무슨 뜻인지 기억이 나지 않습니다. 사실, 저는 전혀 기억이 나지 않습니다.

00:00:32.860 --> 00:00:34.920
공화국 대통령이 무엇을 요구하고 있는지.

00:00:35.000 --> 00:00:36.020
법원이 어떤 조치를 취해야 하는지.

00:00:36.120 --> 00:00:39.000
그래서 저는 여기서 더 이상의 논쟁을 중단하고 싶습니다.

00:00:39.020 --> 00:00:40.420
왜냐하면 제가 그렇게 말했으니까, 왜 거기에 대해 논쟁할 필요가 있을까요?

00:00:40.420 --> 00:00:42.780
"차르트 77", 1977년 1월.

00:00:42.780 --> 00:00:44.560
제가 손에 들고 있지 않았던 어떤 글.

00:00:45.560 --> 00:00:46.880
동화, 헌법재판소.

00:00:47.460 --> 00:00:49.200
헌법에 따르면, 그것은 없습니다.

00:00:49.200 --> 00:00:51.440
의무적인 해석을 제공할 권리.

00:00:51.440 --> 00:00:52.960
헌법이 없습니다.

00:00:53.040 --> 00:00:54.940
그는 결정 사항을 취소할 수 있습니다.

00:00:54.980 --> 00:00:56.800
이유를 설명할 때, 그가 왜 그런 행동을 하는지에 대한 동기를 밝히는 것이 중요합니다.

00:00:56.800 --> 00:00:58.880
그런 다음, 기증자와 관련된 법률이 적용될 수 있습니다.

00:00:58.880 --> 00:01:00.140
법률 규정을 수정합니다.

00:01:00.260 --> 00:01:02.360
이것은 유럽사법재판소의 권한입니다.

00:01:02.360 --> 00:01:04.100
룩셈부르크에서.

00:01:04.160 --> 00:01:04.820
그는 그럴 권리가 있습니다.

00:01:04.820 --> 00:01:06.920
명확하고 구속력 있는 해석을 제공합니다. 하지만 헌법재판소는...

00:01:06.920 --> 00:01:08.640
체코 공화국은 그러한 권한을 가지고 있지 않습니다.

00:01:08.640 --> 00:01:10.220
헌법에 대한 구속력 있는 해석.

00:01:10.260 --> 00:01:11.080
그것은 그렇지 않습니다.

00:01:11.160 --> 00:01:12.500
그렇게 말씀해주시니 마음이 놓이네요.

