WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:01.880
さあ、これは憲法上の問題ではないでしょう。

00:00:01.920 --> 00:00:04.360
この紛争は完全に政治的なものです。

00:00:04.360 --> 00:00:06.400
そして、今日の議論でもそれが明らかになっています。

00:00:06.880 --> 00:00:08.640
私は本当に衝撃を受けています。

00:00:09.420 --> 00:00:10.480
私たちが議論していることについて。

00:00:10.480 --> 00:00:12.340
共和国大統領による訴状。

00:00:12.340 --> 00:00:14.240
チェコテレビでも、もしかしたら私の認識が間違っているのかもしれませんが。

00:00:14.960 --> 00:00:15.760
彼女はそれを読んでいませんでした。

00:00:15.960 --> 00:00:18.260
私たちが今議論していることは、私たちが共有しているものです。

00:00:18.260 --> 00:00:20.600
読んだことがないし、ウェブサイトにも載っていない。

00:00:20.720 --> 00:00:21.880
もしかしたら、その文章をお持ちかもしれません。

00:00:21.920 --> 00:00:24.060
チェコテレビが持っているその文章は、非常に悲痛な内容です。

00:00:24.080 --> 00:00:25.320
大統領からの声明があります。

00:00:25.340 --> 00:00:26.200
私たち全員が持っているものですが、しかし…。

00:00:27.460 --> 00:00:28.440
真面目な対応が求められます。

00:00:28.440 --> 00:00:30.800
その訴状の内容について議論する。

00:00:30.880 --> 00:00:32.820
もう、それが「ペティ」という言葉なのかどうか、私は正確には分かりません。 私は、そもそもよく分かりません。

00:00:32.860 --> 00:00:34.920
共和国大統領が何を求めているのか。

00:00:35.000 --> 00:00:36.020
裁判所がどのような対応を取るべきか。

00:00:36.120 --> 00:00:39.000
ですから、私はここであらゆる議論を止めるべきだと考えます。

00:00:39.020 --> 00:00:40.420
なぜなら、私は「なぜ議論するのか」という疑問を投げかけているからです。

00:00:40.420 --> 00:00:42.780
チャルタ77、1977年1月。

00:00:42.780 --> 00:00:44.560
手に持っていなかった文章。

00:00:45.560 --> 00:00:46.880
民事訴訟、憲法裁判所

00:00:47.460 --> 00:00:49.200
憲法によれば、～は～を持っていません。

00:00:49.200 --> 00:00:51.440
権限を与えられた者が、法的解釈を行う権利。

00:00:51.440 --> 00:00:52.960
憲法は存在しません。

00:00:53.040 --> 00:00:54.940
彼は、その決定を覆す権限を持っています。

00:00:54.980 --> 00:00:56.800
理由を述べれば、彼がなぜそうするのかを理解できるでしょう。

00:00:56.800 --> 00:00:58.880
そして、場合によっては、寄付者の法的な権利が規定されることがあります。

00:00:58.880 --> 00:01:00.140
法的規制を調整する。

00:01:00.260 --> 00:01:02.360
これは欧州司法裁判所の管轄事項です。

00:01:02.360 --> 00:01:04.100
ルクセンブルクにて。

00:01:04.160 --> 00:01:04.820
彼はその権利を持っています。

00:01:04.820 --> 00:01:06.920
（文脈が不明なため、いくつかの解釈が考えられます。）

1.  「拘束力のある解釈を与える。」（よりフォーマルな表現）
2.  「明確な解釈を示す。」（より一般的な表現）
3.  「公式な見解を表明する。」（組織や機関が発表する場合）

そして、憲法裁判所が…（文の続きが不明なため、ここで終わります。）

00:01:06.920 --> 00:01:08.640
チェコ共和国には、そのような権限はありません。

00:01:08.640 --> 00:01:10.220
憲法の拘束的な解釈。

00:01:10.260 --> 00:01:11.080
それには当てはまりません。

00:01:11.160 --> 00:01:12.500
また、安心させてくれてありがとう。